鄲城縣人民法院
□記者 臧秋花 通訊員 耿天宇
本報訊 3月21日,羅某將一面寫有“廉潔奉公執(zhí)行楷模 全心全意為民服務(wù)”字樣的錦旗送到了鄲城縣人民法院南豐人民法庭,以表達(dá)對該院法官的謝意。
趙某因做生意向羅某借了10萬元,并出具了欠條。后趙某未按約定時間還款,今年2月4日,羅某將趙某訴至鄲城縣人民法院。2月20日,經(jīng)南豐人民法庭調(diào)解,當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,但趙某未按生效法律文書履行確定的義務(wù),羅某向南豐人民法庭申請強(qiáng)制執(zhí)行。
進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行干警依法責(zé)令趙某履行生效判決確定的義務(wù),但經(jīng)查詢后得知,趙某名下無可供執(zhí)行的財產(chǎn)。執(zhí)行干警考慮到雙方當(dāng)事人矛盾較深,如采取司法拘留措施,會導(dǎo)致雙方的矛盾升級,可能引發(fā)嚴(yán)重后果。執(zhí)行干警將雙方當(dāng)事人分開,采取“背靠背”的方式進(jìn)行調(diào)解。在執(zhí)行干警的不懈努力下,趙某向羅某支付本息11萬余元,并達(dá)成和解協(xié)議,約定剩余利息年底支付,雙方當(dāng)事人握手言和。
充分發(fā)揮基層人民法庭的審判執(zhí)行職能,進(jìn)一步加大強(qiáng)制執(zhí)行力度,打擊規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行等行為。該院采用“和解”執(zhí)行手段,實現(xiàn)了法治效果和社會效果的統(tǒng)一。③2